Lazy loaded image
근로기준법 질의회시

이미 발생한 임금채권 삭감은 개별 근로자 동의가 필요하다

단어 수 636읽는 시간 2 
2008-09
2026-09

개요

출처: 근로조건지도과-4137 · 회시일: 2008-09-26 · 발간물: 근로기준법질의회시집(07.1월~10.12월)

질의

❍ 취업규칙을 불이익하게 변경하여 소급 적용하는 것에 대해 근로자 과반수나 노조의 동의만 받아도 효력이 있는 것인지, 불이익변경 대상 개별 근로자의 동의를 받아야 효력이 있는 것인지 여부
  • <갑설> 사용자가 취업규칙을 근로자에게 불이익하게 변경하려면 근로자집단 의 집단적 의사결정방법에 의한 동의를 요하고, 집단적 동의방식에 의해 근 로자 과반수나 과반수로 조직된 노조의 동의가 있는 경우 근로자 개개인의 동의를 얻을 필요없이 취업규칙의 변경은 유효하고, 이는 취업규칙을 소급 하여 불이익하게 변경하는 경우에도 마찬가지이므로 불이익변경대상 개별 근로자의 동의를 받을 필요 없이 근로자 과반수나 노조의 동의가 있는 경 우 효력이 있음.
  • <을설> 앞으로의 근로조건으로서의 임금채권을 삭감하거나 불이익하게 변경 하는 경우에는 근로자 개인의 동의여부와 상관없이 집단적 동의방식에 의 거 노조나 근로자 과반수의 동의가 있는 경우에 효력이 있으나, 기왕의 근 로에 대하여 이미 발생된 임금채권을 일부 반납하거나, 삭감하기로 하는 것 은 이미 확정된 자기 권리를 행사하는 것이므로 개별 근로자의 자유의사에 기초할 때만 유효하므로 집단적 동의방식만으로 변경하는 것은 무효이고 불이익변경대상 개별 근로자의 동의를 얻는 경우에만 효력이 있음

회시

○ 귀 지청 질의 <갑설>에 대하여는 기존 근로조건의 내용을 근로자에게 불이 익하게 변경하는 경우에 해당되고, 기왕의 근로에 대하여 이미 발생된 임금채 권에 대하여는 개별 근로자의 자유의사에 기초할 때만 유효하다 할 것으로 귀 지청 의견 <을설>이 타당하다 할 것임.
이전 글
상가·빌딩 경비원 격일제 근무의 감시적 근로자 인가요건
다음 글
회사가 연차휴가 사용계획서를 요구해도 권리 침해는 아니다