Lazy loaded image

학교운동부지도자 예외는 수요변동성만이 아닌 전문성을 고려한 것이다

단어 수 590읽는 시간≈ 2 분
2015-12
2026-10

개요

출처: 고용차별개선과-2391 · 회시일: 2015-12-02 · 발간물: 기간제법 질의회시집(2007.7월~2018.3월)

질의

체육지도자에 준하는 학교운동부지도자가 직종의 특성상 수요변동성이 강하므로 사용기간제한의 예외에 포함된다는 「기간제법」 업무매뉴얼 내용에 대한 타당한 근거

회시

우리부에서는 「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률(이하 “기간제법”)」이 제정(’06.12.21. 공포)됨에 따라 동 법률에서 대통령령으로 위임하고 있는 사항을 규정할 목적으로
  • 수차례의 공개 토론회, 전문가 및 노사・관계부처 의견수렴, 노사정 협의 등을 거쳐 「기간제법 시행령」을 ’07.6.18. 제정한 사실이 있고
  • 동 시행령에 “「국민체육진흥법」 제2조제6호에 따른 체육지도자 업무에 종사하는 경우”에는 총 사용기간 2년을 초과하여 기간제근로자로 사용할 수 있도록 사용기간제한의 예외를 규정하였습니다.
입법 검토과정에서 학교, 직장, 지역사회 또는 체육단체 등에서 체육을 지도하는 체육지도자의 수요변동성 유무 또는 정도만을 염두에 둔 것이 아니라
  • 전문적 지식・기술의 활용이 필요한 경우를 기간제근로자 사용기간제한의 예외로 규정한 입법취지 등을 종합적으로 고려하였고
  • 아울러 관계부처 및 전문가, 노사정 등의 광범위한 의견수렴을 거쳐 법령에 반영하였음을 알려 드립니다.
한편, “학교운동부지도자 중 국민체육진흥법에 따라 체육지도자의 자격을 부여받은 자에 한하여 「기간제법 시행령」 제3조제3항제7호에 해당된다”고 귀 기관에 회신 (고용차별개선과‒2507, ’13.12.10.)한 사실이 있으니 이를 참조하시기 바랍니다.
이전 글
대리인의 채권양도 미신고로 인한 체당금 부당이득 환수
다음 글
개인회생 폐지결정에 즉시항고 중이면 중도인출 가능할 수도