Lazy loaded image
노동조합법 질의회시

쟁의행위로 중단된 업무의 자동판매기 대체와 법 위반 여부

단어 수 300읽는 시간 1 
1997-10
2026-09

개요

출처: 협력68140-324 · 회시일: 1997-10-28 · 발간물: 2013년도판_노동조합_및_노동관계조정법_질의회시_모음집

질의

쟁의행위로 인하여 기존 영업부서 소속 조합원들이 행하던 음료판매 업무가 중단되자 이를 대신하여 자동판매기를 설치・운영하였을 경우 법 위반 여부

회시

노조법상 대체근로 제한규정은 외부근로자(상용, 일용포함)의 신규채용・대체 행위를 금지하는 것으로 쟁의기간 중 대체문제는 노동조합의 쟁의권 보호차원과 함께 사용자의 조업의 자유도 함께 고려되어야 하는 바, 자동판매기가 음료 판매원의 서비스행위를 대체하는지 여부는 별론으로 하더라도 사용자가 외부 근로자 채용 또는 대체가 아닌 자동판매기를 설치한 것만으로는 같은 법 제43조 (사용자의 채용 제한)에 위배하였다고 볼 수 없을 것임.
이전 글
간헐적 파상파업에 대응한 직장폐쇄 유지 및 행정관청 심사권한
다음 글
노동쟁의상 근로조건의 결정에 관한 사항의 범위와 쟁의행위 목적의 한계