Lazy loaded image

원청회사 부당노동행위 구제명령 사용자성

단어 수 1227읽는 시간 4 
2023년 2월 10일
2026년 7월 6일

사건 개요

대법원 2010. 3. 25. 선고 2007두8881 부당노동행위구제재심판정취소 사건이다.
이 사건에서는 A 회사로부터 작업 일부를 개별도급계약 형식으로 배정받은 이른바 사내하청 협력업체 소속 근로자에 대하여 A 회사가 부당노동행위의 주체인 노동조합 및 노동관계조정법상의 '사용자'에 해당하는지 여부가 문제되었다.

원청회사의 사용자성 판단

판시사항

A 회사로부터 작업 일부를 개별도급계약 형식으로 배정받은 이른바 사내하청 협력업체 소속 근로자에 대하여 A 회사가 부당노동행위의 주체인 노동조합 및 노동관계조정법상의 '사용자'에 해당하는지 여부.(한정 적극)

판결요지

노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제4호는 ‘근로자가 노동조합을 조직 또는 운영하는 것을 지배하거나 이에 개입하는 행위’ 등을 부당노동행위로 규정하고 있고, 이는 단결권을 침해하는 행위를 부당노동행위로서 배제․시정하여 정상적인 노사관계를 회복하는 것을 목적으로 하고 있으므로, 그 지배․개입 주체로서의 사용자인지 여부도 당해 구제신청의 내용, 그 사용자가 근로관계에 관여하고 있는 구체적 형태, 근로관계에 미치는 실질적인 영향력 내지 지배력의 유무 및 행사의 정도 등을 종합하여 결정하여야 할 것이다. 따라서 근로자의 기본적인 노동조건 등에 관하여 그 근로자를 고용한 사업주로서의 권한과 책임을 일정 부분 담당하고 있다고 볼 정도로 실질적이고 구체적으로 지배․결정할 수 있는 지위에 있는 자가, 노동조합을 조직 또는 운영하는 것을 지배하거나 이에 개입하는 등으로 법 제81조 제4호 소정의 행위를 하였다면, 그 시정을 명하는 구제명령을 이행하여야 할 사용자에 해당한다.

판례의 핵심 정리

원청회사가 구제명령의 시정주체가 되는 경우

원청회사가 개별도급계약을 통하여 사내 하청업체 근로자들의 기본적인 노동조건 등에 관하여 고용사업주인 사내 하청업체의 권한과 책임을 일정 부분 담당하고 있다고 볼 정도로 실질적이면서 구체적으로 지배·결정할 수 있는 지위에 있고, 사내 하청업체의 사업폐지를 유도하는 행위와 그로 인하여 사내 하청업체 노동조합의 활동을 위축시키거나 침해하는 지배·개입 행위를 하였다면, 원청회사는 노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제4호에서 정한 부당노동행위의 시정을 명하는 구제명령을 이행할 주체로서의 사용자에 해당한다고 한 사례이다.

판단 요소

원청회사가 부당노동행위 구제명령의 시정주체가 되는지는 구제신청의 내용, 사용자가 근로관계에 관여하고 있는 구체적 형태, 근로관계에 미치는 실질적인 영향력 내지 지배력의 유무 및 행사의 정도 등을 종합하여 판단한다.

자주 묻는 질문

원청회사도 부당노동행위 구제명령을 이행해야 할 수 있나요?

그렇다. 근로자의 기본적인 노동조건 등에 관하여 실질적이고 구체적으로 지배·결정할 수 있는 지위에 있고, 노동조합을 조직 또는 운영하는 것을 지배하거나 이에 개입하는 등 노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제4호 소정의 행위를 하였다면 구제명령을 이행하여야 할 사용자에 해당한다.

사내하청 근로자에 대한 원청회사의 사용자성은 무엇을 기준으로 보나요?

당해 구제신청의 내용, 원청회사가 근로관계에 관여하고 있는 구체적 형태, 근로관계에 미치는 실질적인 영향력 내지 지배력의 유무 및 행사의 정도 등을 종합하여 판단한다.
이전 글
경업금지약정 유효성 판단 기준과 보호할 사용자 이익
다음 글
국민연금 보험료 미납 권리와 사업장가입자 의무