핵심 판단
근로자가 타인의 명의를 빌려 근로계약서를 작성한 경우, 해당 근로계약서는 효력이 없는 것으로 판단됩니다. 사용자는 근로계약 서면 명시 의무를 위반한 것으로 보되, 처벌 여부는 사용자가 그 사실을 알고 있었는지 등 고의가 있었는지에 따라 달라질 수 있습니다.
행정해석 정보
- 행정해석: 근로기준정책과-4078
- 회시일: 2021.12.8.
질의 내용
근로자가 타인의 명의를 빌려 근로계약서를 작성하였으나 사용자는 근로자가 타인의 명의를 빌린 사실을 인지하지 못하였을 경우 어떠한 제재를 받는지
회시 답변
근로계약서는 본인의 명의로 체결해야 합니다. 민법 제657조에서 사용자와 노무자의 권리의무의 전속성에 대해 규정하고 있고, 근로기준법 제67조 제1항에서 친권자나 후견인이라 하더라도 미성년자의 근로계약을 대리할 수 없도록 규정하고 있음을 감안할 때 제3자의 명의나 본인을 대리하여 제3자가 근로계약을 대리하여 체결하는 것은 허용되지 않는다 할 것입니다.
따라서 타인의 명의로 작성된 근로계약서는 효력이 없고, 사용자는 근로계약 서면 명시 의무를 위반한 것으로 판단됩니다.
다만 근로계약 서면 명시 의무 위반과 관련된 법 위반 사실에 대하여는 사용자가 그 사실을 알고 있었는지 등 고의가 있었는지 여부에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있습니다.
자주 묻는 질문
타인 명의로 작성한 근로계약서는 유효한가요?
타인의 명의로 작성된 근로계약서는 효력이 없는 것으로 판단됩니다. 근로계약서는 본인의 명의로 체결해야 합니다.
사용자가 타인 명의 작성 사실을 몰랐다면 처벌되나요?
근로계약 서면 명시 의무 위반과 관련한 처벌 여부는 사용자가 그 사실을 알고 있었는지 등 고의가 있었는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
관련 정보
관련 법률
민법 제657조(권리의무의 전속성)
①사용자는 노무자의 동의없이 그 권리를 제삼자에게 양도하지 못한다.
②노무자는 사용자의 동의없이 제삼자로 하여금 자기에 갈음하여 노무를 제공하게 하지 못한다. <개정 2014. 12. 30.>
③당사자 일방이 전2항의 규정에 위반한 때에는 상대방은 계약을 해지할 수 있다.
근로기준법 제67조(근로계약)
① 친권자나 후견인은 미성년자의 근로계약을 대리할 수 없다.
- 작성자:INSA TEAM
- URL:https://insa.team/article/interpretation/2380985
- 저작권:이 블로그의 모든 글은 특별한 언급이 없는 한 BY-NC-SA 라이선스를 따릅니다. 출처를 표기해 주세요!
